Meta vurderte angivelig svertekampanje mot Jonathan Haidt
Чтение
Meta-ansatte diskuterte å svekke en viktig akademiker. De ville redusere hans betydning på grunn av hans arbeid.
Han skrev en bok som handlet om unges psykiske helse. Boken førte til strengere regler for sosiale medier.
Ansatte ville at andre akademikere skulle ta avstand fra ham. De snakket om en "hviskemetode" for å nå målet.
Målet var at media ikke skulle stole på ham. De ville starte en mer skjult aksjon for å svekke ham.
Akademikeren sa han ikke var overrasket over diskusjonene. Han mente selskaper angriper budbringeren når de er uenige.
Вопросы
Hva ville Meta-ansatte gjøre med akademikeren?
De ville svekke ham og redusere betydningen hans.
Hvorfor ville de svekke ham?
Fordi han hadde skrevet en bok om unges psykiske helse som førte til strengere regler for sosiale medier.
Hva mente akademikeren om diskusjonene?
Han sa at han ikke var overrasket, og mente at selskaper angriper budbringeren når de er uenige.
Опиши изображение статьи
Посмотри на изображение статьи и опиши то, что вы видишь на нём. Можно как печатать, так и говорить голосом.
Обсуждение
Обсуди эту статью со своим ИИ-репетитором для практики. Репетитор поможет с лексикой и грамматикой.
обсуждайте её с ИИ на lingolette.com