Meta övervägde smutskastningskampanj mot Jonathan Haidt
Чтение
Meta-anställda diskuterade en "viskstrategi" för att underminera en inflytelserik amerikansk akademiker. Målet var att misskreditera socialpsykologen Jonathan Haidt, vars forskning inspirerat globala åtstramningar.
Interna mötesprotokoll, offentliggjorda i en ny rättshandling, avslöjade Metas avsikt att få akademiker att ta avstånd från Haidt. Dokumentet, med rubriken ”Well-being Meeting Sound-check Notes”, nämnde specifikt att ”vända andra akademiker mot Haidt”.
Strategin syftade till att så misstro genom att motbevisa hans arbete, snarare än en högljudd kampanj. Enligt anteckningarna var avsikten att få medierna att uppfatta Haidt som icke-trovärdig.
En person kallad ”Gellman” föreslogs skriva en ”nedgörande artikel”, trots att Andrew Gelman förnekat att ha anlitats för detta. Haidts bok, ”The Anxious Generation”, framhåller att utbredd smartphoneanvändning orsakat en mental hälsokris bland unga.
Haidt har blivit en tongivande förespråkare för stränga regleringar, inklusive förbud mot sociala medier för under 16 år. Han uttryckte ingen förvåning över Metas diskussioner, vilka avslöjades i en stämningsansökan från amerikanska skoldistrikt.
Вопросы
Vad ville Meta göra med Jonathan Haidt?
Meta ville misskreditera Jonathan Haidt och få andra akademiker att ta avstånd från honom.
Hur skulle de försöka påverka bilden av Haidt?
De ville sprida misstro genom att motbevisa hans arbete och få medierna att se honom som icke-trovärdig.
Vad handlar Haidts bok om?
Haidts bok, The Anxious Generation, handlar om att utbredd smartphoneanvändning har orsakat en mental hälsokris bland unga.
Опиши изображение статьи
Посмотри на изображение статьи и опиши то, что вы видишь на нём. Можно как печатать, так и говорить голосом.
Обсуждение
Обсуди эту статью со своим ИИ-репетитором для практики. Репетитор поможет с лексикой и грамматикой.
Читайте новую статью каждый день иобсуждайте её с ИИ на lingolette.com