Meta miała rozważać kampanię oczerniającą Jonathana Haidta

Wewnętrzne dokumenty sądowe ujawniły, że Meta dyskutowała nad „strategią szeptaną” w celu podważenia autorytetu wpływowego akademika. Jego praca zainspirowała globalne działania przeciwko mediom społecznościowym, w tym wprowadzenie rygorystycznych ograniczeń wiekowych.

Pracownicy Facebooka i Instagrama dążyli do zdyskredytowania Jonathana Haidta, psychologa społecznego i autora „Generacji Lękowej”. Zapiski z wewnętrznych spotkań wskazują, że Meta zamierzała skłonić środowisko akademickie do odrzucenia jego tez.

Notatki ze spotkania „Well-being Meeting Sound-check Notes” ujawniają pomysły na zantagonizowanie innych naukowców przeciwko Haidtowi. Celem było sprawienie, aby media uznały go za niewiarygodnego, co miało być osiągnięte poprzez „kampanię poniżej linii”.

Wspomniano również o zleceniu „Gellmanowi” napisania tekstu kompromitującego, lecz jego tożsamość nie została sprecyzowana. Profesor Andrew Gelman, krytyczny wobec Haidta, oświadczył, że nigdy nie został wynajęty przez Meta do wykonania „zleconej roboty”.

Książka Haidta argumentuje, iż powszechne użycie smartfonów wywołało kryzys zdrowia psychicznego wśród młodzieży. Akademik nie był zaskoczony działaniami Meta, komentując, że firmy atakują posłańca, gdy nie mogą podważyć dowodów.