AI在法庭上：不存在的律师案例.

在纽约，一个男人试图用人工智能生成的虚拟人物来代替自己在法庭上辩论。 法官发现后非常生气，批评了这个男人，说他应该提前告知法庭。

这个男人解释说，他自己不擅长表达，所以想借助虚拟人物来更清晰地陈述。 他表示自己没有恶意，并为误导法庭而道歉。

这已经不是第一次人工智能在法律领域引起争议了。 此前，一些律师因为使用人工智能工具进行法律研究，结果引用了虚构的案例而被罚款。

尽管如此，人工智能技术在法律领域的应用也越来越普遍。 例如，亚利桑那州最高法院就开始使用人工智能生成的虚拟人物来向公众概述法庭裁决。

专家认为，随着人工智能技术的不断发展，未来它在法律领域的应用将会更加广泛。 但同时，如何规范人工智能在法律领域的应用，也是一个需要认真思考的问题。