New York Times vecht tegen Wordle 'klonen' in auteursrechtgeschil.

The New York Times beschermt de game Wordle tegen kopieën. Ze zeggen dat veel spellen die door Wordle zijn geïnspireerd, hun auteursrecht schenden. Sinds Wordle zeer populair werd op het internet drie jaar geleden, zijn er honderden namaakspellen verschenen.

De Times heeft meerdere DMCA-verwijderingsverzoeken gestuurd naar ontwikkelaars van spellen die geïnspireerd zijn door Wordle. Ze vermelden inbreuk op het auteursrecht van de Times voor het Wordle-merk en het uiterlijk van het spel, zoals de lay-out en kleurenschema. Het bedrijf nam actie tegen gebruikers op GitHub die projecten maakten die leken op Wordle, inclusief instructies voor het maken van een kopieversie van Wordle.

Vele ontwikkelaars hebben hun frustraties gedeeld op sociale media, omdat hun spellen verwijderd zullen worden. Vignesh Venkat, een software-engineer, heeft zijn versie van Wordle gemaakt voor het genderonthullingsevenement van een vriend en online gezet. Robert Brauneis, een professor in intellectueel eigendomsrecht, zei dat een Duitse versie van Wordle waar hij en zijn vrouw graag speelden, verwijderd lijkt te zijn.

GitHub gaf een gebruiker de kans om de code aan te passen en de Wordle referenties te verwijderen, maar hij weigerde. Het bedrijf heeft de eerste keer op 2 januari contact opgenomen met GitHub over de inbreukproblemen. De DMCA-verwijderingsverzoeken worden gebruikt door auteursrechthouders om inhoud die inbreuk maakt op hun intellectueel eigendom te laten verwijderen.

Brauneis gelooft dat de argumenten van de Times voor auteursrechtinbreuk op Wordle op