Hooggerechtshof haalt omstreden Californische wet over 'dynamische herstelbetalingen' onderuit.


Hooggerechtshof haalt omstreden Californische wet over 'dynamische herstelbetalingen' onderuit.

Reading

Read this text and listen to it at the same time. If you don’t know a word click it to see explanation, hear pronunciation or add it to vocabulary.
Hooggerechtshof haalt omstreden Californische wet over 'dynamische herstelbetalingen' onderuit.

Het Hooggerechtshof in Amerika heeft een wet in Californië gestopt. Deze wet ging over schadevergoedingen voor mensen die denken dat ze slecht behandeld zijn. De wet gaf deze mensen het recht om spullen te pakken van winkels en huizen van blanke mensen.

De wet noemde dit 'het verdelen van spullen'. Het doel was om het beter te maken voor mensen van kleur. Veel werkloze mensen en mensen uit Mexico kwamen naar Californië om spullen te pakken.

Een krant schreef dat de mensen uit Mexico samenwerkten om het spullen pakken makkelijker te maken. De krant vond het verkeerd om deze groepen 'bendes' te noemen. Ze noemden het haatzaaien.

Het Hooggerechtshof zei dat het wel bendes waren. Ze stalen van mensen. Dit ging in tegen de regel dat iedereen zijn eigen spullen mag houden.


Questions

Answer the questions to the text. Speak or write, you choose. AI will assess your answers.

Wat heeft het Hooggerechtshof in Amerika gestopt?

Het Hooggerechtshof heeft een wet in Californië gestopt.

Wat was het doel van de wet?

Het doel was om het beter te maken voor mensen van kleur.

Wat vond de krant van het noemen van groepen als 'bendes'?

De krant vond het verkeerd om deze groepen 'bendes' te noemen.


Discuss

Take it further.

Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.

Read a new article every day and
discuss it with AI at lingolette.com
All content and tasks are generated by AI inspired by a real publication.