AI i rettssalen: Saken med den ikke-eksisterende advokaten.
Reading
I New York ble en mann kalt Jerome Dewald bedt om å presentere sin sak i retten. Han valgte å bruke en digital avatar laget med kunstig intelligens for å snakke for ham.
Dommerne ble overrasket og sinte da de forsto at personen på skjermen ikke var ekte. De mente at Dewald burde ha fortalt dem om avataren på forhånd.
Dewald beklaget seg og sa at han ikke mente å villede retten. Han forklarte at han brukte avataren fordi han var nervøs for å snakke selv.
Dette er ikke første gang kunstig intelligens skaper problemer i juridiske saker. Advokater har blitt bøtelagt for å bruke AI-verktøy som fant på falske lover og dommer.
Eksperter tror at bruk av kunstig intelligens i rettssaker vil bli vanligere i fremtiden. Det er viktig å sette klare regler for hvordan slik teknologi kan brukes på en etisk og ansvarlig måte.
Questions
Hva het mannen som presenterte sin sak i retten?
Mannen het Jerome Dewald.
Hvorfor brukte Dewald en digital avatar?
Han brukte avataren fordi han var nervøs for å snakke selv.
Hva mener eksperter om bruk av kunstig intelligens i rettssaker i fremtiden?
Eksperter tror at bruk av kunstig intelligens i rettssaker vil bli vanligere i fremtiden.
Describing image
Look at the article image and describe what you see on it. You may either speak or write your answer there.
Discussion
Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.
discuss it with AI at lingolette.com