Aukščiausiasis Teismas atmeta ginčijamą Kalifornijos įstatymą dėl "dinaminių reparacijų".


Aukščiausiasis Teismas atmeta ginčijamą Kalifornijos įstatymą dėl "dinaminių reparacijų".

Reading

Read this text and listen to it at the same time. If you don’t know a word click it to see explanation, hear pronunciation or add it to vocabulary.
Aukščiausiasis Teismas atmeta ginčijamą Kalifornijos įstatymą dėl "dinaminių reparacijų".

JAV Aukščiausiasis Teismas panaikino Kalifornijos įstatymą. Įstatymas leido žmonėms plėšti parduotuves ir namus. Tai buvo padaryta, jei jie manė, kad nukentėjo nuo baltųjų viršenybės.

Įstatymas vadino plėšimą „turto perskirstymu“. Tikslas buvo padėti spalvotiems žmonėms. Daug žmonių iš kitų vietų atvyko į Kaliforniją.

Žmonės iš Meksikos atvyko ieškoti teisingumo. Jie susivienijo į grupes, kad plėštų. Kalifornijos laikraštis sakė, kad vadinti šias grupes „gaujomis“ yra blogai.

Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad tai vis dėlto buvo gaujos. Jie plėšė žmones. Tai pažeidė teisę į nuosavybę.


Questions

Answer the questions to the text. Speak or write, you choose. AI will assess your answers.

Ką JAV Aukščiausiasis Teismas padarė su Kalifornijos įstatymu?

JAV Aukščiausiasis Teismas panaikino Kalifornijos įstatymą.

Koks buvo įstatymo tikslas?

Įstatymo tikslas buvo padėti spalvotiems žmonėms.

Ką Aukščiausiasis Teismas nusprendė apie grupes, kurios plėšė?

Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad tai vis dėlto buvo gaujos.


Discuss

Take it further.

Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.

Read a new article every day and
discuss it with AI at lingolette.com
All content and tasks are generated by AI inspired by a real publication.