Lėšų sumažinimas medicinos tyrimams: grėsmė inovacijoms ir pacientų priežiūrai.

Mokslininkai perspėja, kad Donaldo Trumpo administracijos drastiškas medicinos tyrimų finansavimo mažinimas kelia pavojų pacientams. Tai taip pat gali lemti tūkstančių darbo vietų praradimą ir pakenkti Amerikos, kaip mokslo ir inovacijų lyderės pasaulyje, reputacijai.

Beveik dvi dešimtys valstijų padavė ieškinį, siekdamos užblokuoti Nacionalinių sveikatos institutų (NIH) netikėtą milijardų dolerių sumažinimą medicinos tyrimams visoje šalyje, vadindamos tai „destruktyviu“ smūgiu. Pirmadienį Masačusetso valstijos federalinis teisėjas laikinai sustabdė šių mažinimų įsigaliojimą, paskyręs posėdį šį mėnesį, kad būtų išspręsta, ar jie yra teisėti ir ar turėtų būti tęsiami.

Kol teismas nagrinėja šį klausimą, universitetai, ligoninės ir kitos tyrimų grupės yra susirūpinusios, bandydamos išsiaiškinti, kaip susitvarkyti su staigiu finansavimo praradimu. „Tai mano gyvenimo darbas – tai mano komandos gyvenimo darbas, pažadai, kuriuos davėme šimtams pacientų, kuriais rūpinamės“, – sakė dr. Nandakumaras Narayananas, Ajovos universiteto neurologas, gydantis Parkinsono liga sergančius pacientus ir kartu tiriantis nepagydomos ligos gydymo būdus.

NIH, didžiausia biomedicininių tyrimų finansuotoja, teigė, kad mažina vadinamąsias „netiesiogines išlaidas“ tyrimų institucijoms, gaunančioms jos dotacijas – tokias kaip pagalbinis personalas, pavojingų atliekų šalinimas ir elektra, reikalinga sudėtingai technikai eksploatuoti. Tai, ką Trumpo administracija pavadino „papildomomis išlaidomis“, kurios sumažintų 4 mlrd. JAV dolerių per metus, vyriausybė ir mokslo organizacijos, dešimtmečius besiremiančios šiomis lėšomis, vadina būtinu tyrimų vykdymo elementu.

Pavyzdžiui, pirmadienį pateiktame ieškinyje teigiama, kad Vašingtono universiteto medicinos mokykla Sietle gali netekti nuo 90 iki 110 mln. JAV dolerių finansavimo, o tai gali reikšti, kad teks sumažinti vykdomus klinikinius tyrimus, susijusius su įvairiomis ligomis – nuo Alzheimerio ligos iki vaikų vėžio. Valstijų ieškinyje teigiama, kad 15 proc. ribos įgyvendinimas „reikštų staigų šimtų milijonų dolerių, kurie jau skirti dešimtims tūkstančių tyrėjų ir kitų darbuotojų darbo užmokesčiui, praradimą, sustabdytų daugybę gyvybiškai svarbių sveikatos tyrimų ir pažangiausių technologijų iniciatyvų“.