Le New York Times lutte contre les "clones" de Wordle dans un litige sur le droit d'auteur.

Le New York Times se bat contre des copies de Wordle, affirmant que de nombreux jeux inspirés par le jeu populaire de devinettes de mots enfreignent ses droits d'auteur. Des centaines d'imitateurs sont apparus depuis que Wordle est devenu célèbre sur Internet il y a moins de trois ans.

Le Times a envoyé des notifications de suppression aux personnes derrière certains jeux similaires après avoir acheté le jeu en 2022. Ils ont déposé plusieurs avis de retrait en vertu du Digital Millennium Copyright Act, ou DMCA, pour des jeux inspirés de Wordle.

Un porte-parole du New York Times a déclaré que l'entreprise n'avait pas de problème avec la création de jeux de mots similaires qui ne violent pas ses marques déposées ou son gameplay protégé par le droit d'auteur. Cependant, ils ont pris des mesures contre un utilisateur sur GitHub qui a créé un projet de clone de Wordle.

De nombreux développeurs affectés ont exprimé leur frustration sur les réseaux sociaux, disant que leurs jeux seraient retirés. Vignesh Venkat, un ingénieur logiciel basé en Californie, a dit qu'il avait construit sa variante de Wordle il y a plusieurs années.

Un professeur de droit à l'Université George Washington a mentionné que l'inscription du code informatique de Wordle auprès du bureau américain du droit d'auteur ne comprenait pas les couleurs ou les graphiques. Cela signifie que la protection du code ne protège pas contre ceux qui écrivent leur propre code pour un jeu similaire.