Federalinis teisėjas nusprendė prieš pareigūnus socialinių tinklų rasizmo byloje.

Filadelfijos teismas nusprendė, kad policijos departamentas nepažeidė kelių pareigūnų, kurie buvo atleisti arba suspenduoti dėl rasistinių ir smurtinių įrašų socialiniuose tinkluose, pirmojo pataisos straipsnio teisių.","JAV apygardos teisėja Wendy Beetlestone pirmadienį išdavė savo sprendimą, likus kelioms dienoms iki bylos teismo proceso pradžios.

Teisėja nustatė, kad pareigūnų įrašai ir komentarai galėjo „sukelti reikšmingą trukdymą“ policijos departamentui ir miesto operacijoms, todėl jie nebuvo apsaugoti kaip laisvės kalbėti raiška.","Pareigūnų socialiniai tinklai buvo įtraukti į duomenų bazę, paskelbtą 2019 metais, vadinamą Plain View Project, kurioje buvo katalogizuoti tūkstančiai šališkų ar smurtinių įrašų, atliktų veikiančių ir buvusių policijos pareigūnų iš kelių valstijų.

Filadelfijoje beveik 200 pareigūnų buvo nubausti, įskaitant 15, kuriems teko palikti darbą.","Dauguma atleistų pareigūnų vėliau, per arbitražo sprendimą, gavo leidimą grįžti į darbą, kai kurie išėjo į pensiją.

Dvidešimt nubaustų pareigūnų galiausiai padavė federalinį pilietinių teisių ieškinį prieš miestą, teigdami, kad policijos departamentas keršijo jiems už jų Pirmojo pataisos straipsnio teisių naudojimą.","Federalinis teismas atmetė ieškinį 2022 m. vasarį, tačiau 2023 m. birželį 3-ias JAV apeliacinis teismas atšaukė šį sprendimą, teigdamas, kad ieškinys buvo atmestas per anksti.

Savo sprendime teisėja Beetlestone išsamiai aprašė, kaip kiekvieno pareigūno pareiškimai galėjo sumažinti visuomenės pasitikėjimą, žeminti jų saugomą gyventojų dalį ir paversti pareigūnus nepatikimais liudininkais, jei jiems reikėtų liudyti teismuose.","Teisėjų, atstovaujančių miestą, ir advokato, atstovaujančio aštuoniems pareigūnams, komentarų apie sprendimą nebuvo, o kiti advokatai į komentaro prašymą neatsakė.