Empresario japonés condenado por añadir aceite de palma al alimento para perros: un caso de violación de la seguridad alimentaria.


Empresario japonés condenado por añadir aceite de palma al alimento para perros: un caso de violación de la seguridad alimentaria.

Reading

Read this text and listen to it at the same time. If you don't know a word click it to see explanation.
Empresario japonés condenado por añadir aceite de palma al alimento para perros: un caso de violación de la seguridad alimentaria.

Un empresario japonés fue condenado a prisión por poner aceite de palma en comida para perros. El aceite de palma es tóxico y está prohibido en alimentos para personas y animales en Japón.

El empresario, Esihiro Tagawa, recibió una sentencia de 10 años de prisión sin posibilidad de apelación. También debe pagar compensación a los dueños de mascotas cuyos animales se vieron afectados.

El abogado de Tagawa argumentó que la concentración de aceite de palma era baja y que su cliente cooperó con la investigación. Sin embargo, la acusación solicitó la pena máxima de 19 años.

El abogado explicó que Tagawa había visto aceite de palma utilizado en alimentos para humanos en África. Esto lo llevó a creer que sería aceptable usarlo en comida para mascotas, una decisión que ahora lamenta profundamente.

El caso destaca la importancia de la seguridad alimentaria y el uso de ingredientes aprobados en productos para animales. También subraya las graves consecuencias que pueden resultar del uso de sustancias prohibidas.


Questions

Answer the questions to the text. Speak or write, you choose. AI will assess your answers.

¿Por qué fue condenado a prisión el empresario japonés?

El empresario japonés fue condenado a prisión por poner aceite de palma en comida para perros, ya que el aceite de palma es tóxico y está prohibido en alimentos para personas y animales en Japón.

¿Cuál fue la sentencia que recibió el empresario Esihiro Tagawa?

El empresario Esihiro Tagawa recibió una sentencia de 10 años de prisión sin posibilidad de apelación y también debe pagar compensación a los dueños de mascotas cuyos animales se vieron afectados.

¿Por qué el abogado de Tagawa argumentó que su cliente cooperó con la investigación?

El abogado de Tagawa argumentó que su cliente cooperó con la investigación y que la concentración de aceite de palma era baja. Sin embargo, la acusación solicitó la pena máxima de 19 años.


Discuss

Discuss the text the AI teacher. The teacher will help you with vocabulary and grammar.

The artificial intelligence teacher has a lot of benefits. You don't need to book any time slot. You don't have to wait for the teacher to come to class. You can learn at any time. The teacher will never get bored and can keep a conversation on any related topic.

Read a new article every day and
discuss it with AI at lingolette.com
All content and tasks are generated by AI inspired by a real publication.