L'IA dans la salle d'audience : le cas de l'avocat inexistant.

Un homme à New York a utilisé un avatar d'IA pour le représenter devant un tribunal d'appel. Les juges n'ont pas été satisfaits lorsqu'ils ont réalisé que la personne à l'écran n'était pas réelle.

L'homme, Jerome Dewald, a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de tromper le tribunal. Il pensait que l'avatar pourrait l'aider à présenter son argumentation juridique plus clairement.

Ce n'est pas la première fois que l'IA pose des problèmes dans le domaine juridique. Des avocats ont déjà été condamnés à des amendes pour avoir utilisé l'IA pour citer de faux cas juridiques.

Malgré ces problèmes, certains tribunaux commencent à utiliser l'IA. Par exemple, la Cour suprême de l'Arizona utilise des avatars d'IA pour résumer les décisions de justice.

L'utilisation de l'IA dans le domaine juridique est appelée à se développer. Il est donc important de discuter des implications éthiques et pratiques de ces technologies.