AI di Mahkamah: Kes Peguam yang Tidak Wujud.
Reading
Di New York, seorang lelaki bernama Jerome Dewald ingin membentangkan hujahnya di mahkamah. Dia memilih untuk menggunakan avatar AI yang dijana komputer untuk bercakap bagi pihaknya.
Para hakim terkejut kerana Dewald tidak memberitahu mereka bahawa 'orang' yang bercakap itu bukan manusia sebenar. Mereka menegur Dewald kerana tidak jujur dan menipu mahkamah.
Dewald memohon maaf dan berkata dia tidak berniat jahat, dia cuma mahu menyampaikan hujahnya dengan lebih lancar. Dia menggunakan teknologi AI untuk mencipta avatar kerana dia tidak mempunyai peguam.
Kejadian ini menunjukkan bahawa penggunaan AI dalam bidang undang-undang masih baru dan boleh menimbulkan masalah. Ada juga kes lain di mana peguam tertipu menggunakan maklumat palsu yang dihasilkan oleh AI.
Walaupun begitu, ada juga mahkamah yang mula menggunakan avatar AI untuk tujuan yang baik, seperti meringkaskan keputusan mahkamah. Teknologi AI semakin maju dan pasti akan terus mengubah cara sistem perundangan beroperasi.
Questions
Siapa yang ingin membentangkan hujah di mahkamah?
Seorang lelaki bernama Jerome Dewald.
Mengapa Dewald menggunakan avatar AI?
Dia tidak mempunyai peguam dan mahu menyampaikan hujahnya dengan lebih lancar.
Apa yang menunjukkan bahawa penggunaan AI dalam bidang undang-undang masih baru?
Kejadian di mana hakim terkejut kerana Dewald tidak memberitahu bahawa 'orang' yang bercakap itu bukan manusia sebenar.
Describing image
Look at the article image and describe what you see on it. You may either speak or write your answer there.
Discussion
Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.
Read a new article every day anddiscuss it with AI at lingolette.com