De wet van Georgia over ouderlijke toestemming voor sociale media staat voor een juridische uitdaging.
Чтение
In Georgia is er een nieuwe wet. Deze wet zegt dat kinderen toestemming van hun ouders nodig hebben om sociale media te gebruiken. Een groep genaamd NetChoice is het niet eens met de wet. Ze hebben de staat Georgia aangeklaagd.
NetChoice zegt dat de wet niet goed is. Ze vinden dat de wet de vrijheid van meningsuiting beperkt. Ze zeggen dat de wet tegen de grondwet is.
Andere staten hebben ook zulke wetten geprobeerd. Rechters hebben sommige van die wetten al tegengehouden. De rechters vonden dat die wetten ook niet goed waren.
De mensen die de wet goed vinden, willen kinderen beschermen. Ze denken dat sociale media slecht voor kinderen zijn. Ze willen dat ouders kunnen bepalen wat hun kinderen online doen.
NetChoice vindt dat ouders al genoeg mogelijkheden hebben. Ze kunnen zelf kiezen hoe hun kinderen internet gebruiken. De rechtszaak in Georgia gaat nu verder. Een rechter moet beslissen of de wet mag blijven.
Вопросы
Wat zegt de nieuwe wet in Georgia?
De wet zegt dat kinderen toestemming van hun ouders nodig hebben om sociale media te gebruiken.
Waarom is NetChoice het niet eens met de wet?
NetChoice vindt dat de wet de vrijheid van meningsuiting beperkt en tegen de grondwet is.
Wat willen de mensen die de wet goed vinden?
Ze willen kinderen beschermen en dat ouders kunnen bepalen wat hun kinderen online doen.
Обсуждение
Обсуди эту статью со своим ИИ-репетитором для практики. Репетитор поможет с лексикой и грамматикой.
обсуждайте её с ИИ на lingolette.com