언크러스터블과 트레이더조 샌드위치 소송

Reading

Read this text and listen to it at the same time. If you don’t know a word click it to see explanation, hear pronunciation or add it to vocabulary.

연방 판사가 Smucker의 소송을 진행하도록 허락했습니다. Smucker는 Trader Joe's 샌드위치가 자사 제품과 매우 비슷하다고 말합니다.

Smucker는 Trader Joe's가 상표를 위반했다고 주장했습니다. 그들의 샌드위치는 Uncrustables와 같은 둥근 모양과 테두리를 가지고 있습니다.

Trader Joe's는 자신들의 샌드위치가 둥근 '스쿼클' 모양이라고 반박했습니다. 내용물을 보호하기 위해 테두리 모양이 필요하다고 회사 측은 말했습니다.

하지만 판사는 Smucker가 Uncrustables에 많은 투자를 했다고 판단했습니다. 고객들은 이 샌드위치 디자인을 Smucker의 상표로 인식한다고 말했습니다.

Smucker는 Trader Joe's에게 손해 배상을 요구하고 있습니다. 또한, 다른 회사도 비슷한 상표권 침해 소송을 제기했습니다.

Answer the questions to the text. Speak or write, you choose. AI will assess your answers.

Smucker는 무엇을 주장했나요?

Smucker는 Trader Joe's가 상표를 위반했다고 주장했습니다.

Trader Joe's는 자신의 샌드위치 모양에 대해 어떻게 반박했나요?

Trader Joe's는 자신의 샌드위치가 둥근 '스쿼클' 모양이라고 반박했습니다.

판사는 Smucker의 어떤 점을 판단했나요?

판사는 Smucker가 Uncrustables에 많은 투자를 했다고 판단했습니다.

Look at the article image and describe what you see on it. You may either speak or write your answer there.

Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.

Read a new article every day and
discuss it with AI at lingolette.com