IA en la sala de justicia: El caso del abogado inexistente.
Reading
En Nueva York, un hombre llamado Jerome Dewald usó un avatar de inteligencia artificial para representarlo en la corte. Los jueces se enojaron mucho porque Dewald no les dijo que el hombre en el video no era real.
Dewald se disculpó y dijo que no quiso engañar a nadie. Él explicó que no tenía abogado y que el avatar podía hablar mejor que él.
Este no es el primer problema con la inteligencia artificial en la ley. Algunos abogados usaron herramientas de IA que inventaron casos legales falsos.
Aunque hubo errores, la Corte Suprema de Arizona está usando avatares de IA para resumir casos al público. Estos avatares se llaman "Daniel" y "Victoria".
Un experto dijo que era cuestión de tiempo para que alguien usara un avatar en la corte. Dewald todavía espera la decisión de la corte sobre su caso.
Questions
¿Cómo se llama el hombre que usó un avatar de inteligencia artificial en la corte?
Se llama Jerome Dewald.
¿Por qué los jueces se enojaron con Dewald?
Porque no les dijo que el hombre en el video no era real.
¿Qué están usando la Corte Suprema de Arizona para resumir casos al público?
Están usando avatares de IA llamados 'Daniel' y 'Victoria'.
Describing image
Look at the article image and describe what you see on it. You may either speak or write your answer there.
Discussion
Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.
Read a new article every day anddiscuss it with AI at lingolette.com