ШІ у суді: справа про неіснуючого адвоката.
Reading
У Нью-Йорку чоловік спробував використати штучний інтелект, щоб представити його справу в суді. Судді були дуже здивовані, коли зрозуміли, що чоловік на екрані - це не справжня людина.
Чоловік, Джером Дівальд, не мав адвоката і вирішив використати цифрового аватара, створеного штучним інтелектом. Він думав, що аватар зможе краще представити його справу, ніж він сам.
Судді були обурені, коли дізналися, що Дівальд використав штучний інтелект без їхнього відома. Вони сказали, що це обман і що Дівальд мав попередити їх про це.
Це не перший випадок, коли штучний інтелект спричиняє проблеми в суді. Раніше деякі адвокати використовували ШІ для пошуку юридичної інформації, але ШІ надавав їм неправдиві дані.
Експерти кажуть, що використання штучного інтелекту в судовій системі - це складна тема. Вони вважають, що потрібно розробити чіткі правила щодо використання ШІ в судах.
Questions
Хто спробував використати штучний інтелект в суді?
Чоловік на ім'я Джером Дівальд.
Чому судді були обурені?
Судді були обурені, тому що Дівальд використав штучний інтелект без їхнього відома.
Що кажуть експерти про використання штучного інтелекту в судах?
Експерти кажуть, що це складна тема і потрібно розробити чіткі правила.
Describing image
Look at the article image and describe what you see on it. You may either speak or write your answer there.
Discussion
Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.
Read a new article every day anddiscuss it with AI at lingolette.com