Metas konkurranserettssak: Zuckerberg forsvarer seg mot monopolanklager.

Mark Zuckerberg, sjefen for Meta, snakket i retten. Han forsvarte selskapet sitt mot anklager. Meta skal ha brukt ulovlige metoder for å være størst på sosiale medier. Retten skal finne ut om Meta må selge Instagram og WhatsApp. Meta kjøpte disse selskapene for lenge siden. Nå er de veldig store.

En advokat spurte Zuckerberg om en melding han hadde sendt. Meldingen viste at han var misfornøyd med en app. Appen skulle konkurrere med Instagram. Zuckerberg sa at han alltid vil at teamene hans skal gjøre det bedre. Han var frustrert da han ble spurt om Instagrams vekst.

Advokaten mente Meta har brukt sin posisjon til å tjene mye penger. Samtidig er folk mindre fornøyde. Meta skal ha kjøpt opp selskaper for å beskytte seg selv. Metas advokat sa at anklagene er feil. Han mener Meta har mange konkurrenter. Og at Meta har gjort de oppkjøpte selskapene bedre.

Saken er viktig for å teste hvordan myndighetene kan utfordre store teknologi-selskaper. Søksmålet ble startet i 2020. Det handler om at Meta kjøpte Instagram og WhatsApp for å stoppe konkurrenter. Meta mener det er bedre å kjøpe enn å konkurrere. De skal ha fulgt med på konkurrenter og kjøpt opp de som var en trussel.

Meta sier at søksmålet ikke stemmer med virkeligheten. De mener de konkurrerer med mange andre selskaper. Og at myndighetene bør støtte amerikansk innovasjon. Retten skal bestemme hva som skjer med Meta. Hvis Meta taper, kan selskapet miste mye av sin reklame-inntekt. Også Google og Amazon har lignende saker.