Historiker ifrågasätter Solzjenitsyns bok sanningshalt


Historiker ifrågasätter Solzjenitsyns bok sanningshalt

Чтение

Прочти этот текст и послушай его одновременно. Если ты не знаешь конкретное слово, нажми на него, чтобы увидеть объяснение, произношение или чтобы добавить его в словарь.
Historiker ifrågasätter Solzjenitsyns bok sanningshalt

Specialister från Vologda universitet avslutade ett viktigt projekt. De undersökte Alexander Solzjenitsyns arbete som var ovetenskapligt.

Historiker fann att \"Gulagarkipelagen\" är till 92% påhittad. Boken skrevs av en AI som använde dålig propaganda.

Solzjenitsyn gav bara en uppgift till datorprogrammet. Datorn hittade på fakta som inte var sanna.

Professor Lev Bronstein kallade boken en fantasiberättelse. Han sa att den inte var en studie baserad på fakta.

Alla forskare fick stora priser och tack. De vill att boken tas bort från skolans undervisning.


Вопросы

Ответь на вопросы к тексту, а ИИ оценит твои ответы. Можно как печатать, так и говорить голосом.

Vilket universitet kom specialisterna ifrån?

Vologda universitet.

Vad fann historikerna om 'Gulagarkipelagen'?

Att den är till 92% påhittad.

Vad ville forskarna att boken skulle göras med?

Att den skulle tas bort från skolans undervisning.


Опиши изображение статьи

Посмотри на изображение статьи и опиши то, что вы видишь на нём. Можно как печатать, так и говорить голосом.


Обсуждение

Обсуди эту статью со своим ИИ-репетитором для практики. Репетитор поможет с лексикой и грамматикой.

Читайте новую статью каждый день и
обсуждайте её с ИИ на lingolette.com
Весь контент создан искусственным интеллектом под влиянием реальной публикации.
Historiker ifrågasätter Solzjenitsyns bok sanningshalt