חבילת השכר של אילון מאסק נמצאת תחת בדיקה משפטית: קרב על דמוקרטיה של בעלי מניות.

עורכי הדין של אילון מאסק וחברי הדירקטוריון של טסלה מבקשים משופטת בדלאוור לבטל את החלטתה המחייבת את החברה לבטל את חבילת התגמול חסרת התקדים של מאסק. הדיון ביום שישי מגיע לאחר החלטה מינואר בה השופטת קתלין סנט ג'וד מקורמיק קבעה כי מאסק תכנן את חבילת התגמול ההיסטורית משנת 2018 במשא ומתן מזויף עם דירקטורים שלא היו בלתי תלויים.

בעקבות פסיקת בית המשפט, בעלי המניות של טסלה נפגשו ביוני ואישררו את חבילת התגמול של מאסק משנת 2018 בפעם השנייה, שוב ברוב מכריע. עורכי הדין של ההגנה אומרים שההצבעה מבהירה שבעלי המניות של טסלה, עם ידיעה מלאה על הפגמים בתהליך 2018 שהצביעה מקורמיק בפסיקתה מינואר, עומדים על כך שמגיע למאסק את חבילת התגמול.

רוס אמר לשופטת שהנתבעים אינם מערערים על הממצאים העובדתיים או המסקנות המשפטיות בפסיקתה, אלא פשוט מבקשים שתבטל את צו שביטול חבילת התגמול. מקורמיק, לעומת זאת, נראתה ספקנית לגבי טענות ההגנה, ושאלה שאלות רבות את עורכי הדין וציינה כי אין תקדים בחוק בדלאוור המאפשר הצבעת בעלי מניות לאחר משפט לאשר הפרות חובת אמון על ידי דירקטורים.

עורכי הדין של ההגנה טענו כי למרות שלא הצליחו למצוא מקרה דומה לחלוטין, החוק בדלאוור מכיר זה מכבר באישרור בעלי מניות כתרופה לטעויות ממשל תאגידי, והכיר זה מכבר ב\"ריבונות\" של בעלי המניות כבעלים האולטימטיביים של תאגיד. דונלד ורילי, עורך דינו של בעל מניות בודד המחזיק ביותר מ-19,000 מניות טסלה, הציע שיהיה זה לא נכון שבעל המניות היחיד שהגיש את התביעה יסכל את רצון רוב בעלי מניות טסלה.

תומס גריידי, עורך דינו של קבוצת מתנגדים מפלורידה המחזיקים או מנהלים כמעט 8 מיליון מניות טסלה בשווי של כ-2 מיליארד דולר, טען שעבור מקורמיק לפסוק לטובת התובע, עליה \"לשלול זכות בחירה\" מכל שאר בעלי המניות של טסלה. גרג ווראלו, עורך דינו של התובע, קרא למקורמיק לא לתת כל משקל להצבעת בעלי המניות ביוני, באומרו שאין לה כל תקדים משפטי בדלאוור או בכל מקום אחר.