أزمة المعلومات المغلوطة: كيف تظهر الروايات الكاذبة في الأحداث المأساوية.

في نيويورك، استغرقت الشرطة أكثر من أسبوع لتُعلن عن هوية ديبرينا كوام، البالغة من العمر 57 عامًا، وهي المرأة التي أُحرقت حتى الموت في قطار أنفاق بنيويورك الشهر الماضي. لكن على الإنترنت، استغرق الأمر ساعات قليلة فقط لكي يبدأ اسم خاطئ بالانتشار.

في منشورات انتشرت على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي بعد وفاة كوام في 22 ديسمبر، زعم المستخدمون بدون دليل أن الضحية كانت تبلغ من العمر 29 عامًا وتُدعى \"أميليا كارتر\". انتشرت هذه المنشورات عبر المنصات، وغالبًا ما كانت مصحوبة بصورة لامرأة شابة يقول الخبراء إنها ربما تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

ليس من الواضح من اختلق الادعاء لأول مرة أو لماذا. لكن العديد ممن شاركوه سلطوا الضوء على وضع الهجرة الخاص بالرجل المتهم بوفاة كوام - يقول مسؤولو الهجرة الفيدراليون إنه مواطن من غواتيمالا دخل الولايات المتحدة بشكل غير قانوني - بينما اتهموا وسائل الإعلام برفضها ذكر اسم \"الشابة البيضاء الجميلة\".

قال ناثان والتر، الأستاذ المشارك في جامعة نورث وسترن والذي يدرس المعلومات المضللة، إن القصة كانت \"هدية من السماء\" للروايات المناهضة للهجرة وأنها أصبحت \"حرب تأطير\" بينما كان الجمهور يبحث عن معلومات لم تكن متوفرة بعد. قال عن المعلومات المضللة حول هوية الضحية: \"إنها تنتشر بسرعة لأنها تتناسب تمامًا\". \"وعندما يتناسب شيء ما بشكل جيد، فإننا نميل عادةً إلى الموافقة عليه ولا نشكك فيه حقًا\".

كشفت السلطات أخيرًا عن هوية ضحية حريق مترو الأنفاق يوم الثلاثاء، قائلة إن كوام كانت من نيوجيرسي وكانت في مأوى للمشردين في نيويورك لفترة وجيزة بعد انتقالها إلى المدينة مؤخرًا. تم توجيه الاتهام إلى زابيتا، الذي يتطابق عنوانه مع مأوى يوفر السكن ودعم تعاطي المخدرات، بتهم القتل والحرق العمد، وفقًا للمدعين العامين.