قاضي يدين تمييز عنصري في إلغاء منح بحثية NIH
Reading
حكم قاضٍ فيدرالي بأن إلغاء منح بحثية كان غير قانوني. هذا القرار متعلق بإدارة ترامب السابقة. أضاف القاضي أن هذه التخفيضات تثير أسئلة مهمة حول التمييز العنصري.
قال القاضي إن الإدارة لم تتبع القواعد الحكومية في الإلغاء. الإلغاء شمل منحًا تركز على الهوية الجنسية. كانت بعض المنح لدراسة الفوارق الصحية، بناءً على توجيهات الكونجرس.
أشار القاضي إلى جانب مظلم في القضايا، وهو التمييز. وصف التمييز بأنه واضح ضد مجتمع LGBTQ. قال القاضي إنه لم ير تمييزًا عنصريًا حكوميًا كهذا من قبل.
أمر القاضي بإعادة التمويل للمشاريع المتضررة. لكن القرار يمكن استئنافه. تقوم إدارة ترامب \"باستكشاف جميع الخيارات القانونية\"، بما في ذلك الاستئناف.
قالت وزارة الصحة إنها تدافع عن قرارها بإنهاء التمويل. القرار كان للبحوث التي تعطي الأولوية للأيديولوجيات. كانت البحوث المُلغاة تغطي مواضيع مثل صحة القلب والاكتئاب وإدمان الكحول.
Questions
ما هو حكم القاضي الفيدرالي؟
حكم القاضي بأن إلغاء منح بحثية كان غير قانوني.
ماذا قال القاضي عن التمييز؟
وصف القاضي التمييز بأنه واضح ضد مجتمع LGBTQ.
ماذا فعل القاضي بشأن المشاريع المتضررة؟
أمر القاضي بإعادة التمويل للمشاريع المتضررة.
Describe the article image
Look at the article image and describe what you see on it. You may either speak or write your answer there.
Discussion
Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.
discuss it with AI at lingolette.com