Контроверсійна роль ШІ у юридичному іспиті Каліфорнії: правова дилема.

В Каліфорнії стало відомо, що деякі питання на екзамені для юристів робили за допомогою штучного інтелекту. Це стосується питань з вибором відповідей. Організація, яка видає ліцензії юристам, сказала, що попросить суд змінити оцінки за лютий екзамен.

Люди, які готують до екзамену, були здивовані. Вони не могли повірити, що питання робили не юристи, а комп'ютер. У лютому були скарги, що система для екзамену часто ламалася. Людям було важко закінчити екзамен через проблеми з комп'ютером.

З багатьох питань з вибором відповідей, частину зробила компанія Kaplan, а частину взяли з екзамену для студентів першого курсу. Невелику частину питань зробила компанія ACS Ventures за допомогою штучного інтелекту. Представник організації, яка проводить екзамен, каже, що вони впевнені в питаннях. Вони вважають, що питання добре перевіряють знання юристів.

Професор права Katie Moran каже, що це велике зізнання. Організація, яка проводить екзамен, найняла компанію, щоб не юрист робив питання за допомогою штучного інтелекту. Потім ця ж компанія перевіряла ці питання.

Andrew Perlman, декан юридичного факультету, каже, що він не чув, щоб штучний інтелект використовували для створення питань для екзамену. Він каже, що важливо, щоб експерти перевіряли все, що робить штучний інтелект. Він вважає, що використання штучного інтелекту буде зростати. Він каже, що в майбутньому будемо хвилюватися про тих юристів, які не використовують ці інструменти.