Elon Musks lønnspakke under juridisk gransking: En kamp om aksjeeierdemokrati.
Чтение
Advokater for Elon Musk og Tesla ba en dommer i Delaware om å oppheve kjennelsen hennes. Denne kjennelsen krever at Tesla skal trekke tilbake en stor lønnspakke for Musk.
Dommeren, Kathaleen McCormick, konkluderte i januar med at Musk konstruerte lønnspakken fra 2018 i falske forhandlinger. Styremedlemmene som forhandlet med Musk var ikke uavhengige, ifølge dommeren.
Etter dommen stemte Tesla-aksjonærene i juni for å godkjenne Musks lønnspakke for andre gang. Aksjonærene stemte overveldende for å godkjenne pakken.
Musks advokater hevder at avstemningen viser at Tesla-aksjonærene ønsker at Musk skal ha lønnspakken. De mener at aksjonærene var klar over problemene med lønnspakken da de stemte.
Dommer McCormick virket skeptisk til argumentene fra Musks advokater. Hun sa at det ikke finnes noen presedens i Delawares lov for å tillate en aksjonæravstemning etter en rettssak for å godkjenne brudd på tillitsplikt.
Вопросы
Hvem ba dommeren om å oppheve kjennelsen?
Advokater for Elon Musk og Tesla ba dommeren om å oppheve kjennelsen.
Hva konkluderte dommer Kathaleen McCormick med i januar?
Dommer Kathaleen McCormick konkluderte med at Musk konstruerte lønnspakken fra 2018 i falske forhandlinger.
Hva mente Musks advokater om aksjonærenes avstemning?
Musks advokater hevdet at avstemningen viser at Tesla-aksjonærene ønsker at Musk skal ha lønnspakken.
Обсуждение
Обсуди эту статью со своим ИИ-репетитором для практики. Репетитор поможет с лексикой и грамматикой.
Читайте новую статью каждый день иобсуждайте её с ИИ на lingolette.com