Føderal dommer regjerer mot politibetjenter i sak om rasisme på sosiale medier.
Reading
Politibetjenter i Philadelphia ble sparket eller suspendert for rasistiske og voldelige innlegg på sosiale medier. En føderal dommer har bestemt at politiets handlinger ikke brøt betjentenes rett til ytringsfrihet.
Dommeren mente at innleggene kunne skade offentlighetens tillit til politiet. Betjentenes uttalelser kunne også gjøre det vanskelig for dem å vitne i retten.
Saken startet da en database med upassende innlegg fra politibetjenter ble publisert i 2019. Databasen, kalt Plain View Project, førte til disiplinære tiltak mot nesten 200 betjenter i Philadelphia.
De fleste av de oppsagte betjentene fikk jobben tilbake etter at en mekler grep inn. Tjue betjenter saksøkte deretter byen og hevdet at deres rett til ytringsfrihet var blitt brutt.
Saken ble først avvist, men en ankedomstol omgjorde avgjørelsen. Dommeren har nå avgjort saken uten rettssak, til fordel for byen Philadelphia.
Questions
Hvorfor ble politibetjentene i Philadelphia sparket eller suspendert?
De ble sparket eller suspendert for rasistiske og voldelige innlegg på sosiale medier.
Hva mente dommeren om innleggene fra betjentene?
Dommeren mente at innleggene kunne skade offentlighetens tillit til politiet.
Hva skjedde med de fleste av de oppsagte betjentene?
De fleste av de oppsagte betjentene fikk jobben tilbake etter at en mekler grep inn.
Describe the article image
Look at the article image and describe what you see on it. You may either speak or write your answer there.
Discussion
Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.
Read a new article every day anddiscuss it with AI at lingolette.com