בית המשפט בתאילנד דחה תביעה נגד קבוצת NSO על שימוש לכאורה בתוכנת ריגול.
Reading
בית משפט בתאילנד דחה תביעה שהגיש פעיל פרו-דמוקרטי. הפעיל טען שתוכנת ריגול שימשה לפריצה לטלפון שלו.
בית המשפט קבע כי התובע לא הציג ראיות מספיקות לכך שטלפון שלו נפרץ. התובע טען כי חברת NSO הישראלית אחראית לתוכנה.
התובע, פעיל מוכר בתאילנד, טען כי המעקב אחריו בוצע בזמן מחאות נגד הממשלה. הוא האשים את הממשלה בשימוש בתוכנה למעקב אחר אזרחים.
חברת NSO בירכה על החלטת בית המשפט בתאילנד. החברה טענה שוב כי היא פועלת כחוק ובהתאם לרישיונות שלה.
ארגוני זכויות אדם הביעו אכזבה מהחלטת בית המשפט. הם טענו כי ההחלטה תפגע במאבק נגד תוכנות ריגול בלתי חוקיות.
Questions
מה דחה בית המשפט בתאילנד?
בית המשפט בתאילנד דחה תביעה שהגיש פעיל פרו-דמוקרטי.
מי טוען כי חברת NSO אחראית לתוכנה?
התובע טען כי חברת NSO הישראלית אחראית לתוכנה.
איך ארגוני זכויות אדם הגיבו להחלטת בית המשפט?
ארגוני זכויות אדם הביעו אכזבה מהחלטת בית המשפט.
Describe the article image
Look at the article image and describe what you see on it. You may either speak or write your answer there.
Discussion
Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.
discuss it with AI at lingolette.com