Le procès antitrust de Meta : Zuckerberg se défend contre les allégations de monopole.


Le procès antitrust de Meta : Zuckerberg se défend contre les allégations de monopole.

Reading

Read this text and listen to it at the same time. If you don’t know a word click it to see explanation, hear pronunciation or add it to vocabulary.
Le procès antitrust de Meta : Zuckerberg se défend contre les allégations de monopole.

Mark Zuckerberg est allé au tribunal. Il doit défendre Meta contre des accusations. On dit que Meta a un monopole sur les réseaux sociaux.

Le procès peut forcer Meta à vendre Instagram et WhatsApp. Meta a acheté ces entreprises il y a longtemps. Ces entreprises sont devenues très grandes.

L'avocat Daniel Matheson a interrogé Zuckerberg. Il a montré un message de Zuckerberg sur Instagram. Zuckerberg n'était pas content du développement d'une application comme Instagram.

Matheson a dit que Meta gagne beaucoup d'argent. Mais les clients ne sont pas contents. L'avocat de Meta a dit que l'accusation est fausse. Il dit que Meta a beaucoup de concurrence.

Le procès teste la capacité du gouvernement à défier les grandes entreprises technologiques. Meta dit que l'accusation n'est pas juste. Si Meta perd, son entreprise de publicité pourrait être réduite de moitié. Google et Amazon ont aussi des problèmes avec les lois antitrust.


Questions

Answer the questions to the text. Speak or write, you choose. AI will assess your answers.

Qui est allé au tribunal?

Mark Zuckerberg est allé au tribunal.

Quelles entreprises Meta a-t-il achetées?

Meta a acheté Instagram et WhatsApp.

Quel est le problème principal du procès?

Le procès teste la capacité du gouvernement à défier les grandes entreprises technologiques.


Discuss

Take it further.

Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.

Read a new article every day and
discuss it with AI at lingolette.com
All content and tasks are generated by AI inspired by a real publication.