Påvirkningen av tilbaketrekking av veiledning på ADA-samsvar og tilgjengelighet.

Trump-administrasjonen fjernet nylig 11 veiledninger om ADA-loven. Disse veiledningene hjalp butikker og hoteller med å forstå sine plikter. De ga tips om tilgjengelig parkering og hvordan snakke med gjester. Justisdepartementet sa at dette var for å redusere byråkrati for bedrifter.

Funksjonshemmedes rettighetsforkjempere er kritiske til dette. De frykter at staten vil håndheve ADA-loven mindre strengt. Dette kan føre til at bedrifter selv bestemmer hvordan de skal følge loven. Eksperter sier at veiledningene hjalp med å unngå søksmål.

De fjernede veiledningene dekket mange områder, inkludert COVID-19-tiltak. De inkluderte også tilgjengelighet i butikker og hoteller. Hotellansatte burde for eksempel vite hvordan de skal hjelpe gjester med funksjonshemninger. Andre veiledninger handlet om å få tilbakemeldinger fra kunder og hjelp på bensinstasjoner.

Advokat Marc Dubin sier at veiledningene var ment å hjelpe bedrifter. De skulle unngå søksmål og oppmuntre til frivillig etterlevelse. Det er vanlig å fjerne veiledninger, men det er viktig hva som erstatter dem. Oppussing av eldre bygninger kan være dyrt, men mange forslag var billige.

Theo Braddy mener at det er lurt å følge ADA-loven. Tilgjengelighet tiltrekker kunder med funksjonshemninger. Rettighetsforkjempere mener dette er et forsøk på å svekke rettigheter. Justisdepartementet håndhever ADA-loven, men det er usikkert hvor aktivt de vil gjøre det under Trump.