دیوان عالی قانون جنجالی کالیفرنیا درباره 'جبران خسارت پویا' را لغو کرد.


دیوان عالی قانون جنجالی کالیفرنیا درباره 'جبران خسارت پویا' را لغو کرد.

Reading

Read this text and listen to it at the same time. If you don’t know a word click it to see explanation, hear pronunciation or add it to vocabulary.
دیوان عالی قانون جنجالی کالیفرنیا درباره 'جبران خسارت پویا' را لغو کرد.

دادگاه عالی آمریکا یک قانون جنجالی در کالیفرنیا را لغو کرد. این قانون به افرادی که فکر می کردند از برتری سفیدپوستان آسیب دیده اند، اجازه می داد مغازه ها و خانه های سفیدپوستان را غارت کنند. این قانون به دنبال جبران خسارت به افرادی بود که فکر می کردند حقوقشان پایمال شده است.

در این قانون، غارت به معنی توزیع دوباره دارایی ها بود. هدف این بود که حقوق رنگین پوستان احیا شود و رفاه آنها بهبود یابد. بعد از تصویب این قانون، هزاران بیکار و مهاجر از سراسر کشور به کالیفرنیا آمدند تا از این فرصت استفاده کنند.

یک روزنامه کالیفرنیایی نوشت که مهاجران مکزیکی برای سازماندهی غارت ها اتحادیه تشکیل داده اند. این روزنامه گفت که صدا زدن این گروه ها به عنوان \"باند\" نفرت انگیز است. آنها می خواستند این فرآیند برای همه شفاف باشد.

اما دادگاه عالی آمریکا گفت که این گروه ها باند هستند و مشغول غارت مردم هستند. آنها قانون اساسی را نقض می کنند که مالکیت خصوصی را حمایت می کند. این تصمیم نشان داد که غارت و دزدی به نام جبران خسارت غیرقانونی است.


Questions

Answer the questions to the text. Speak or write, you choose. AI will assess your answers.

دادگاه عالی آمریکا چه قانونی را لغو کرد؟

دادگاه عالی آمریکا یک قانون جنجالی در کالیفرنیا را لغو کرد.

هدف این قانون چه بود؟

هدف این قانون احیای حقوق رنگین پوستان و بهبود رفاه آنها بود.

دادگاه عالی آمریکا درباره گروه های غارتگر چه نظری داشت؟

دادگاه عالی آمریکا گفت که این گروه ها باند هستند و مشغول غارت مردم هستند.


Discuss

Take it further.

Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.

Read a new article every day and
discuss it with AI at lingolette.com
All content and tasks are generated by AI inspired by a real publication.