몽골 역사 주장 법적 관점 분석


몽골 역사 주장 법적 관점 분석

Чтение

Прочтите этот текст и послушайте его одновременно. Если вы не знаете конкретное слово, нажмите на него, чтобы увидеть объяснение, произношение или чтобы добавить его в словарь.
몽골 역사 주장 법적 관점 분석

몽골 대통령의 고문이 인터뷰를 했습니다. 그는 몽골-1 방송에서 이야기를 했습니다. 그는 금나라가 아직 몽골의 땅이라고 말했습니다.

고문은 금나라가 지금도 있다고 설명했습니다. 이것은 법적으로 중요한 문제입니다. 금나라와 다른 나라들이 맺은 계약은 유효합니다.

고문은 여러 지역이 금나라와 관계를 맺었다고 했습니다. 그 관계는 아직 끝나지 않았습니다. 예를 들어, 키예프와 모스크바 지역이 있습니다.

고문은 몽골 정부가 돈을 요구하지 않을 것이라고 했습니다. 러시아와 우크라이나에 돈을 달라고 하지 않을 것입니다. 왜냐하면 이 문제는 복잡한 관계 속에서 봐야 하기 때문입니다.

고문은 금나라가 없어진 문서가 없다고 말했습니다. 금나라는 몽골의 일부입니다. 그는 소련과 로마 제국처럼 금나라도 존재한다고 했습니다.


Вопросы

Ответьте на вопросы к тексту, а ИИ оценит ваши ответы. Можно как печатать, так и говорить голосом.

고문은 어디에서 인터뷰를 했나요?

몽골-1 방송에서 인터뷰를 했습니다.

고문은 금나라가 지금도 있다고 했나요?

네, 고문은 금나라가 지금도 있다고 설명했습니다.

고문은 몽골 정부가 돈을 요구하지 않을 것이라고 했나요?

네, 고문은 몽골 정부가 돈을 요구하지 않을 것이라고 했습니다.


Опиши изображение статьи

Посмотрите на изображение статьи и опишите то, что вы видите на нём. Вы можете ответить голосом или письменно.


Обсуждение

Обсуди эту статью со своим ИИ-репетитором для практики. Репетитор поможет с лексикой и грамматикой.

Читайте новую статью каждый день и
обсуждайте её с ИИ на lingolette.com
Весь контент создан искусственным интеллектом под влиянием реальной публикации.