体外受精の倫理的ジレンマ:不妊、信仰、そして倫理的選択についての考察.


体外受精の倫理的ジレンマ:不妊、信仰、そして倫理的選択についての考察.

Reading

Read this text and listen to it at the same time. If you don’t know a word click it to see explanation, hear pronunciation or add it to vocabulary.
体外受精の倫理的ジレンマ:不妊、信仰、そして倫理的選択についての考察.

アマンダとジェフ・ウォーカーは不妊に直面し、体外受精を行いましたが、余分な胚についての疑問が残りました。 トリとサム・アールは、20年前に別のカップルによって凍結された胚を「採用」しました。

全ての人々はキリスト教の信仰を持ち、生命は受精時またはその付近で始まると信じています。 また、どのようにして自分の信念に従った家族を築くか、体外受精は倫理的かという重い質問に直面しています。

アラバマ州の最高裁判所は凍結胚を子供と同じ法的地位に置くという判決を下しました。 この判決は大きなクリニックが体外受精のサービスを一時停止し、反発を呼び起こしました。

ケリーとアレックス・ペルソルは自然に子供を持つことができず、不妊治療専門医の助けを借りました。 彼女はIVFを通じて、2021年に5つの卵子を回収し、2つの胚が凍結可能な段階まで成長しました。

アマンダ・ウォーカーは5年間自然に妊娠しようとした後、IVFを利用しました。 彼女は10個の胚を持つことになり、そのうち5個は流産し、3つが彼女の子供になりました。


Questions

Answer the questions to the text. Speak or write, you choose. AI will assess your answers.

アマンダ・ウォーカーは何年間自然に妊娠を試みましたか?

5年間

トリとサム・アールは何年前に別のカップルによって凍結された胚を「採用」しましたか?

20年前

ケリーとアレックス・ペルソルは何年にIVFを通じて5つの卵子を回収しましたか?

2021年


Discuss

Take it further.

Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.

Read a new article every day and
discuss it with AI at lingolette.com
All content and tasks are generated by AI inspired by a real publication.