AIs kontroversielle rolle i Californias advokateksamen: Et juridisk dilemma.
Reading
California Bar har sagt at noen spørsmål på eksamen ble laget med hjelp av kunstig intelligens. Dette skjedde under en eksamen som allerede hadde mange problemer. De vil nå spørre domstolen om å endre poengsummene for de som tok eksamen.
Mange som tok eksamen i februar klaget fordi de ikke klarte å fullføre. Nettplattformen krasjet ofte, og noen fikk feilmeldinger. Det var vanskelig å kopiere tekst og fullføre oppgavene.
Av mange spørsmål, ble noen laget av et firma ved hjelp av kunstig intelligens. Bar sier at de har tillit til at spørsmålene er gode. De mener at spørsmålene måler juridisk kompetanse på en rettferdig måte.
En professor sier at det er overraskende at Bar brukte kunstig intelligens til å lage spørsmål. Firmaet som laget spørsmålene, godkjente dem også. Dette er spesielt siden de som brukte kunstig intelligens ikke er jurister.
En dekan ved en annen skole sier at han ikke er overrasket over at kunstig intelligens brukes. Han mener at kunstig intelligens kan være nyttig for å lage spørsmål. Det er viktig at eksperter sjekker alt som kommer fra kunstig intelligens nøye.
Questions
Hvilket problem oppstod under eksamen?
Nettplattformen krasjet ofte, og noen fikk feilmeldinger.
Hva mener Bar om spørsmålene laget av kunstig intelligens?
Bar sier at de har tillit til at spørsmålene er gode og måler juridisk kompetanse på en rettferdig måte.
Hva sier en dekan om bruken av kunstig intelligens?
Han mener at kunstig intelligens kan være nyttig for å lage spørsmål, men at eksperter må sjekke alt nøye.
Discuss
Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.
discuss it with AI at lingolette.com