De controversiële rol van AI in het advocatenexamen van Californië: een juridisch dilemma.
Reading
De State Bar van California heeft iets gezegd. Het gaat over een examen dat mensen moeten doen om advocaat te worden. Bij dat examen waren er vragen gemaakt met hulp van een computerprogramma (AI).
Het examen ging niet goed. Veel mensen konden het examen niet afmaken. De computer waarmee ze het examen maakten, deed het niet goed.
Sommige vragen waren gemaakt door mensen die geen advocaat zijn. Ze gebruikten AI om de vragen te maken. Een professor zegt dat dit heel gek is.
De State Bar zegt dat ze de vragen goed vinden. Ze denken dat de vragen goed testen of iemand een goede advocaat kan worden. Maar andere mensen vinden het niet goed dat AI is gebruikt.
Een expert zegt dat AI wel handig kan zijn. Maar dan moeten mensen wel goed kijken of de antwoorden kloppen. Hij denkt dat AI in de toekomst vaker gebruikt zal worden door advocaten.
Questions
Wat heeft de State Bar van California gezegd?
Ze hebben iets gezegd over een examen dat mensen moeten doen om advocaat te worden.
Wat ging er mis met het examen?
Veel mensen konden het examen niet afmaken omdat de computer waarmee ze het examen maakten, het niet goed deed.
Wat zegt een expert over het gebruik van AI?
De expert zegt dat AI handig kan zijn, maar dat mensen goed moeten kijken of de antwoorden kloppen.
Discuss
Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.
Read a new article every day anddiscuss it with AI at lingolette.com