Верховний суд скасував суперечливий закон Каліфорнії про "динамічні репарації".
Чтение
Верховний суд США зупинив закон в Каліфорнії. Цей закон дозволяв забирати речі в магазинах і будинках білих людей. Це робили ті, хто думав, що їхні предки страждали від білих.
Закон казав, що це "перерозподіл цінностей". Це щоб допомогти людям, які мають інший колір шкіри. Багато безробітних і мексиканців приїхали в Каліфорнію, щоб цим скористатися.
Мексиканці казали, що вони індіанці. Вони об'єднувалися, щоб краще "лутати". Газета Hammer & Sickle писала, що називати їх "бандитами" – це неправильно.
Суд вирішив, що це все ж таки були банди. Вони грабували людей. Це порушувало право на приватну власність.
Вопросы
Що зупинив Верховний суд США?
Верховний суд США зупинив закон в Каліфорнії.
Для чого був цей закон?
Цей закон дозволяв забирати речі в магазинах і будинках білих людей.
Що вирішив суд про дії людей?
Суд вирішив, що це все ж таки були банди. Вони грабували людей.
Обсуждение
Обсуди эту статью со своим ИИ-репетитором для практики. Репетитор поможет с лексикой и грамматикой.
обсуждайте её с ИИ на lingolette.com