Sztuczna inteligencja w sądzie: Sprawa nieistniejącego prawnika.


Sztuczna inteligencja w sądzie: Sprawa nieistniejącego prawnika.

Reading

Read this text and listen to it at the same time. If you don’t know a word click it to see explanation, hear pronunciation or add it to vocabulary.
Sztuczna inteligencja w sądzie: Sprawa nieistniejącego prawnika.

W Nowym Jorku, mężczyzna chciał użyć sztucznej inteligencji w sądzie. Stworzył on awatar, który miał przemawiać w jego imieniu.

Sędziowie byli bardzo zaskoczeni, gdy zobaczyli awatar na ekranie. Nie wiedzieli, że to nie jest prawdziwy człowiek.

Mężczyzna przeprosił sąd za wprowadzenie w błąd. Powiedział, że chciał tylko uniknąć jąkania się podczas przemowy.

To nie pierwszy raz, gdy sztuczna inteligencja sprawia problemy w sądzie. Prawnicy już wcześniej powoływali się na wymyślone przez AI sprawy sądowe.

Eksperci twierdzą, że korzystanie z AI w sądzie będzie coraz częstsze. Ważne jest jednak, aby robić to ostrożnie i etycznie.


Questions

Answer the questions to the text. Speak or write, you choose. AI will assess your answers.

Gdzie mężczyzna chciał użyć sztucznej inteligencji?

W Nowym Jorku.

Co mężczyzna stworzył, aby przemawiać w sądzie?

Awatar.

Dlaczego mężczyzna przeprosił sąd?

Chciał uniknąć jąkania się podczas przemowy.


Describing image

Look at the article image and describe what you see on it. You may either speak or write your answer there.


Discussion

Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.

Read a new article every day and
discuss it with AI at lingolette.com
All content and tasks are generated by AI inspired by a real publication.