联邦法官在社交媒体种族主义案件中裁定反对警官。.

费城警察局并没有侵犯被解雇或暂停的几名警官的第一修正案权利，一位联邦法官裁定。 这个案件原本设定在几天后进行审理，但美国地区法官Wendy Beetlestone在周一做出了裁决。

这些警官的社交媒体帖子被包括在一个叫做Plain View Project的数据库中，该数据库记录了2019年公布的一些活跃和前警官的帖子。 在费城，近200名警官受到了纪律处分，其中包括15名被迫离职的警官。

这些帖子被认为“可能会对警察部门和城市的运作造成重大干扰”，并不构成受保护的言论。 部分被解雇的警官后来由仲裁员推翻解雇决定，并被允许返回警队，而有些则选择退休。

20名受处分的警官后来提起了联邦民权诉讼，声称警察局因他们行使第一修正案权利而报复他们。 该诉讼最初在2022年2月被驳回，但在2023年6月，第三巡回上诉法院裁定这一决定过早，应重新审理。

Beetlestone法官详细描述了每位警官的言论如何降低公众信任，贬低他们应保护的人群，并使警官们在法庭案件中作证时显得不可靠。 这些帖子全部公开，在网络上，由一个研究小组发现，他们花了两年时间查看从亚利桑那到佛罗里达的警官的个人账户。