Advogado da FTC recua de comentários sobre limitações de recursos no julgamento da Amazon.
Reading
Um advogado da Comissão Federal de Comércio pediu ao juiz que adiasse um julgamento sobre o programa Prime da Amazon. Ele mencionou problemas com orçamento e falta de equipe como razões para o pedido.
Mais tarde, o advogado mudou sua declaração em uma carta, dizendo que estava errado. Ele afirmou que a comissão tinha recursos suficientes e estava pronta para o julgamento.
O presidente da FTC também confirmou que o advogado estava errado e que eles têm recursos necessários. Ele enfatizou que a FTC não vai recuar na luta contra as grandes tecnologias.
Um porta-voz da Amazon preferiu não comentar sobre a mudança de posição da agência. O advogado inicialmente queria adiar o julgamento porque a FTC acusou a Amazon de inscrever consumidores no Prime sem consentimento e dificultar o cancelamento.
A solicitação de adiamento ocorreu durante esforços de redução de custos dirigidos pelo Departamento de Eficiência Governamental. O juiz questionou se cortes no orçamento e na equipe afetaram a preparação da FTC para o julgamento.
Questions
Quem pediu ao juiz para adiar o julgamento?
Um advogado da Comissão Federal de Comércio pediu ao juiz para adiar o julgamento.
Por que o advogado queria adiar o julgamento?
Ele mencionou problemas com orçamento e falta de equipe como razões para o pedido.
O que o presidente da FTC confirmou?
O presidente da FTC confirmou que o advogado estava errado e que eles têm recursos necessários.
Discuss
The artificial intelligence teacher has a lot of benefits. You don’t need to book any time slot. You don’t have to wait for the teacher to come to class. You can learn at any time. The teacher will never get bored and can keep a conversation on any related topic.
Read a new article every day anddiscuss it with AI at lingolette.com