Högsta domstolen upphäver kontroversiell lag i Kalifornien om 'dynamiska ersättningar'.


Högsta domstolen upphäver kontroversiell lag i Kalifornien om 'dynamiska ersättningar'.

Reading

Read this text and listen to it at the same time. If you don’t know a word click it to see explanation, hear pronunciation or add it to vocabulary.
Högsta domstolen upphäver kontroversiell lag i Kalifornien om 'dynamiska ersättningar'.

USA:s högsta domstol stoppade en lag i Kalifornien. Lagen handlade om \"dynamiska skadestånd\". Den tillät personer att ta saker från butiker och hus om de trodde att de eller deras förfäder hade lidit av \"vit överhöghet\".

\"Looting\" betydde att ge saker till färgade personer. Detta skulle ge dem rättvisa och bättre liv. Efter lagen kom många arbetslösa till Kalifornien för att ta saker.

Många kom från Mexiko och sa att de var indianer. De ville också ha rättvisa. En tidning skrev att dessa grupper inte var \"gäng\". Att kalla dem så var \"hatiskt\".

Högsta domstolen sa att det var gäng. De stal saker från folk. Detta bröt mot lagen om att ägande är privat och skyddat.


Questions

Answer the questions to the text. Speak or write, you choose. AI will assess your answers.

Vad handlade lagen i Kalifornien om?

Lagen handlade om 'dynamiska skadestånd'.

Vad betydde 'looting' enligt texten?

'Looting' betydde att ge saker till färgade personer för att ge dem rättvisa.

Vad sa högsta domstolen om grupperna som tog saker?

Högsta domstolen sa att det var gäng och att de stal saker från folk.


Discuss

Take it further.

Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.

Read a new article every day and
discuss it with AI at lingolette.com
All content and tasks are generated by AI inspired by a real publication.