Meta vurderte angivelig svertekampanje mot Jonathan Haidt
Reading
Rettspapirer avdekker at Meta diskuterte en "hviskestrategi" for å undergrave en innflytelsesrik akademiker. Hans arbeid har inspirert globale innstramninger i reguleringen av sosiale medier.
Målet var Jonathan Haidt, hvis bok fremmer strengere tiltak for nettsikkerhet. Meta ønsket å få det akademiske miljøet til å ta avstand fra Haidts standpunkter.
Interne referater avslører drøftelser om å vende akademikere mot Haidt og "avsløre" hans forskning. Dette ble beskrevet som en diskret "under radaren-kampanje", ikke en åpenlyst aggressiv strategi.
Meta-ansatte foreslo å «oppildne» akademikere for å svekke Haidts troverdighet i offentligheten. Det ble diskutert å la en navngitt person forfatte en kritisk artikkel mot hans arbeid.
Haidts bok hevder at utstrakt smarttelefonbruk forårsaker en psykisk helsekrise blant unge. Han uttrykte ingen overraskelse over Metas planer, og kalte det et angrep på budbringeren.
Questions
Hva diskuterte Meta i de interne papirene?
Meta diskuterte en «hviskestrategi» for å undergrave Jonathan Haidt og få akademikere til å ta avstand fra ham.
Hvem var målet for strategien?
Målet var Jonathan Haidt, en akademiker som har skrevet en bok om strengere tiltak for nettsikkerhet.
Hvordan reagerte Jonathan Haidt på planene?
Han sa at han ikke var overrasket, og beskrev det som et angrep på budbringeren.
Describe the article image
Look at the article image and describe what you see on it. You may either speak or write your answer there.
Discussion
Discuss this article with your AI tutor to practice. Your tutor will help you with vocabulary and grammar.
Read a new article every day anddiscuss it with AI at lingolette.com